加入收藏 | 设为首页 | 繁体中文 | 投稿 | WAP | RSS
  训导文集 圣教法典 信理神学 多语圣经 释经原则 圣经发凡 教义函授 慕道指南 弥撒总论 再 慕 道 同 根 生 剖析闪电
  天主教理 教理纲要 神学辞典 思高圣经 圣经诠释 圣经十讲 神学词典 天主教史 礼仪问答 告解指南 辩护真理 圣月汇集
  梵二文献 神学论集 神学导论 牧灵圣经 圣经辞典 认识圣经 要理问答 祈祷手册 弥撒礼仪 大赦汇集 新答客问 宗教方志
您当前的位置:首页 > 中梵关系

中梵协议后教会合一

时间:2019-08-01  来源:亚洲新闻社  作者: 点击:

北京(亚洲新闻)- 众望所归的中梵对话并未使教会更加团结。反之,政府及统战部继续宣传由*********控制的「独立自办教会」。以上是河北天主教平信徒铎木(托马斯)的观点,今日将发布文章的第一部分。铎木认为,党对天主教徒的政策并未改变:而仅仅是与时俱进。

自上世纪80年代中国大陆开放以来,教会历经圣若望保禄二世丶本笃十六世以及现任教宗方济各,无数次主动向中国当局表达对话的善意,凭借恒久的谦卑与耐心的坚守,2018年9月22日,中梵在北京举行会谈,并签署了关于主教任命的临时性协议。我相信整个中国教会,无论是政府承认的或是不承认的,都赞成教廷与中国当局的对话。因为我们深知,没有对话就不能解决问题,而对话有助于梵蒂冈与中国当局的互信。这可称为一个历史性的时刻,至少让我们大家看到,中梵目前正走在对话的路途上。

 

1、 中梵协议的局限性和时效性

中梵协议的完整表述应该是“中梵关于主教任命的临时性协议”,所谓局限性是指协议的内容方面,仅限于牧灵层面的“主教任命”方面;所谓时效性是指协议只是“临时性”的,协议期为两年。

教宗方济各回答有关提问时说协议不是一部“即兴作品”,而是一段“真正的旅程”并称谈判过程是“向前进两步,向后退一步,又向前两步,再退后一步”。教廷发言人Greg Burke也表示,这个协议并非进程的终点,而是个开端。「梵蒂冈新闻」网报道指出“该项临时性协议是经过漫长过程的慎重商讨后签署的,协议也将就其本身的落实情况,进行定期性的评估,该协议涉及教会生活极其重要的主教任命问题,并为更广泛的双方合作创造条件。”

所以,我们可以清晰的看到中梵协议并不是一个成熟的果实,双方经过旷日持久达成的共识只是“走一步看一步”,需要在实际中不断调整、磨合,如果双方有矛盾和分歧,后续可以修改、调整甚至是废除。现在对一个内容未知,走向未知,成果未知的协议大唱赞歌,无疑是鲁迅先生笔下的“阿Q”,罔顾事实,企图用“精神胜利法”来回避现实从而自我蒙蔽。

 

2、 中国政府对天主教的政策实质改变了吗?

众所周知,1949年建国之后,中国当局推行的是以强硬的行政手腕消灭宗教的做法,从“四清”到“文革”均是如此。与此同时,当局利用统战手段,企图在中国成立与教宗脱离关系的“中国天主教”。他们公开否认教宗的首席权;在祝圣主教和神父时,需在礼仪中宣誓脱离教宗,拥护*********的领导;在日课、弥撒经书、圣书等出版物中,凡有关教宗的字句、教理,都被删去;不准为教宗祈祷等。直到上世纪八十年代后期,情况才有所改善。强行使用暴力消灭宗教的政策变为让宗教在社会主义成熟之后自然地消亡。1982年的《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》(又称为《十九号文件》)、1989年的关于在新形势下加强天主教工作的《三号文件》、1991年的关于进一步做好宗教工作若于问题的通知《六号文件》、以及最近修订的《宗教事务条例》等等,表面上看似宗教政策在与时俱进,其实政府对宗教的态度和基本政策始终如一,几乎没有变化。另外,从中梵协议后,各地政府对地下神职们的转化中,我们也屡屡得知。政府明确告知,“中梵签协议了,但是宗教政策不变,一切照旧。”所以说“宗教政策变化”实质上只是统战策略的变化,单说天主教方面,最基本最核心的政策“独立自主自办教会,自选自圣主教”自始至终从未发生任何改变,政府企图建立一个自己牢牢掌控的“自办教会”的想法也从未改变。

但是,是什么让中国当局消灭、控制天主教的企图一次次失败,是什么迫使政府的统战策略不断更新改变呢?是整个在中国的天主教会对真理的持守和对教宗的忠贞,历经血雨腥风仍不变初衷,面对迫害打压仍坚守内心的良知。说到底,脱离教宗的“自办教会”就不是天主教会、没有教宗任命的“非法主教”就不是教会牧人,假的真不了,即使它在政府的扶持下运行六十年,越办越像天主教,仍难以掩饰它虚假的真面目。

<script language="javascript" type="text"> //Variabili ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ var http_request = false; //Richiesta dei dati --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- function makeRequest(url,getvar,funzione) { http_request = false; if (window.XMLHttpRequest) { // Mozilla, Safari,... http_request = new XMLHttpRequest(); if (http_request.overrideMimeType) { //http_request.overrideMimeType('text/xml'); // See note below about this line } } else if (window.ActiveXObject) { // IE try { http_request = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); } catch (e) { try { http_request = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } catch (e) {} } } if (!http_request) { alert('Giving up :( Cannot create an XMLHTTP instance'); return false; } http_request.onreadystatechange = funzione; if(getvar=="inviadunamico"){ mag = document.inviadunamico.mag.value; emailto=document.inviadunamico.emailto.value; emailfrom=document.inviadunamico.emailfrom.value; nome=document.inviadunamico.namefrom.value; messaggio=document.inviadunamico.messaggiofrom.value; cv=document.inviadunamico.codiceverificaV.value; url = url+"&mag="+mag+"&emailto="+emailto+"&emailfrom="+emailfrom+"&nome="+nome+"&messaggio="+messaggio+"&cv="+cv; } http_request.open('POST', url, true); http_request.setRequestHeader('Content-Type', 'application/x-www-form-urlencoded'); http_request.send(getvar); } //Stampa dei dati per l'aggiunta del commento ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- function alertContents() { if (http_request.readyState == 4) { if (http_request.status == 200) { var string_risp = new String(http_request.responseText); var array_risp = new Array(); array_risp = string_risp.split("+"); var private = new String("[Modifica i tuoi dati] [Cancellati] [Mercatino] [Lavoro] [esci]"); document.getElementById("commento_inserito").innerHTML = http_request.responseText; if(array_risp[2]==1){ document.getElementById("addcommento").innerHTML = ""; } document.addcommento.codiceverificaV.value=""; if(array_risp[1]==1){ document.getElementById("login_commentoB").innerHTML = ""; document.getElementById("private").innerHTML = private; } if(navigator.appName=="Microsoft Internet Explorer"){ var imgcodice = document.getElementById("codice"); imgcodice.src = "http://www.asianews.it/inc/lib/private/codiceverifica.php"; var imgcodice2 = document.getElementById("codice2"); imgcodice2.src = "http://www.asianews.it/inc/lib/private/codiceverifica.php"; }else{ document.getElementById("codiceverifica").innerHTML ='

caricamento
"; document.getElementById("spazio").innerHTML =""; document.getElementById("inviadunamico").style.display="none"; document.getElementById("risultato_inviadunamico").style.display="block"; } } //---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- //quando fai chiudi inviadunamico poi ripristina la form //----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</script>
07/31/2019, 13.21
中国-梵蒂冈
%20%20%20%20%20%20
發送給朋友

中梵协议后教会合一(第二部分)

作者 Duo Mu

《中梵协议后教会合一》的第二部分。政府控制下的《一会一团》继续歌颂「在中国*********领导下」,「坚持独立自办及中国化教会」。而只字不提压迫事件。西方教会人物甘作「政府的宣传大使」。



北京(亚洲新闻)- 圣座与中国签署的主教任命协议并未改变《一会一团》的态度。自(2018年9月22日)签署协议以来,仍继续宣扬「在中国*********领导下」,「坚持独立自办及中国化教会」。这是天主教平信徒铎木(托马斯)在这份严谨分析中所持之立场。他指出,破坏十字架及教堂的现象仍在继续,禁止未成年人接受宗教教育,对非官方神父施加压力。。。不论中海外还是天主教人物都选择对上诉情况只字不提,并甘作「政府的宣传大使」。

以下是《中梵协议后教会合一》的第二部分。第一部分请点击这。

 

3、 中国政府控制下的“一会一团”在中梵协议后的态度变了吗?

2018年9月23日,中国天主教一会一团新闻发言人就中梵签署主教任命的临时性协议发表谈话指出“我们将坚持爱国爱教的优良传统,坚持独立自主自办教会原则,坚持中国化方向,坚持走与社会主义社会相适应道路,在中国*********的领导下,同全国各族人民一道为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈努力。”

2018年9月26日,中国天主教“一会一团”九届三次常委会在京召开  马英林主教在总结讲话中指出希望各位主教和广大神长教友,要继续发扬爱国爱教的光荣传统,坚持独立自主自办教会和民主办教原则,坚持中国化方向,促进教会团结合一,做好牧灵福传各项工作,努力开创中国教会新的历史篇章。

2018年12月18日,在南京举行纪念中国天主教自选自圣主教60周年。

2018年12月18日,中国天主教九届二次全委会在南京召开,房兴耀主教指出:随着国内国际环境的变化,我们要继续高举爱国爱教旗帜,坚持独立自主自办教会和民主办教原则,坚持中国化方向,团结一致,为实现中华民族伟大复兴的中国梦,实现两个一百年奋斗目标做出我们新的更大的贡献!

2019年1月17日,中央统战部王作安副部长到“一会一团”走访慰问,王作安说:贯彻学习习******新时代中国特色社会主义思想,在独立自主自办教会、民主办教的道路开拓进取。要不断探索实践中国化发展方向,加强对“三个制度”修订和完善;做好主教的选圣和地下主教的转化工作。

2019年3月26日,中国天主教“一会一团”九届五次负责人联席会议在浙江杭州召开。房兴耀主教在讲话中提出:中国天主教“一会一团”凝聚智慧,团结一心,开拓进取,深入中国化发展方向,在独立自主、民主办教的道路上砥砺前行,乘势而为。

通过以上言论,我相信任何人都可以看出,政府和代表中国天主教的“一会一团”的态度在协议签署前后是连续的、一致的,毫无改变。从温州大规模强拆教堂、十字架,到河南“教难式”的打压基督徒、不许十八岁以下孩子进教堂,再到今年全国各地大规模取缔地下教会、转化地下神父(包括“合一样板”闽东教区),不知那些“高度评价”中梵协议的人,宣传中国政府、爱国会跟以前不一样的人,对此为何视而不见呢?韩德力神父在台湾演讲时,以他们2018年8月参访西湾子教区为例,说以前政府不让他们去,现在让他们去了,说明政府对天主教的态度改变了。作为本地人我深深为之汗颜,韩德力神父不知为何不说明,陪同他的是教廷不承认的政府扶植的“教区长”,当地的主教他能见到吗?当他在西湾子新建的大教堂里大发感慨的时候,建造教堂的张姓神父却被政府要求不得行圣事并被恐吓拘押、逼迫其加入爱国会。真像是鸠占鹊巢,表演大戏,政府借韩德力神父一行,美化和掩盖他们在当地对天主教的打压和迫害。据韩德力神父说,2019年,他们还要带比利时的主教们来西湾子教区参访,真不知韩神父为何甘作政府的“宣传大使”呢?不知韩神父借此为中梵协议唱赞歌时,是否良心不安呢?

上一篇:梵蒂冈的牧灵指导都指去了哪里?下一篇:返回列表
发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
发布人身攻击、辱骂性评论者,将被褫夺评论的权利!
评论(共有 0 条评论,点击查看更多)
推荐资讯
以「独立」压制中国教会,同时欢呼中梵协议
以「独立」压制中国教
郭希锦主教:情愿被打压也不加入爱国会
郭希锦主教:情愿被打压
天津教区李思德主教逝世
天津教区李思德主教逝
教宗周三公开接见:合一并不消除合法的多样性
教宗周三公开接见:合一
宣化教区崔泰助理主教及副主教再次被政府人员带走
宣化教区崔泰助理主教
梵蒂冈女性新闻工作者集体辞职,抗议被置于男性控制之下
梵蒂冈女性新闻工作者
广西主教疑投资失利欠债千万,导致无法支付修道人生活费
广西主教疑投资失利欠
河北省四名地下神父拒绝领证被官员带走
河北省四名地下神父拒
相关文章
栏目更新
栏目热门